Indemnización contractual contra Auto Akai rechazada por prescripción

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

2178-2024

Fecha

10 de abril de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 2178-2024 (10 de abril de 2024), rechaza la casación de la demandante porque no denunció como infringidos los artículos 1556 y 1834 del Código Civil, que resuelven la controversia, vacío que la Corte no puede subsanar.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En este caso, además de los invocados por el recurrente, se debió denunciar como infringidos los artículos 1556 y 1834 del Código Civil, normas que se refieren a la indemnización de perjuicios y al plazo para ejercer las acciones relativas a la compraventa de predios y, al no hacerlo, genera un vacío que la Corte no puede subsanar, dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.»

Corte Suprema, Rol 2178-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 1556 · Código Civil
• Art. 686 · Código Civil
• Art. 1566 · Código Civil
• Art. 1834 · Código Civil