Prescripción de derechos de patente comercial cobrados por la Municipalidad de Pudahuel

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

22054-2019

Fecha

6 de febrero de 2020

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 22054-2019 (6 de febrero de 2020), rechaza la casación de la Municipalidad: el recurso no explica el error de derecho y no impugnó el fundamento por el que se desechó su demanda reconvencional, por lo que es discordante con lo decidido.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] cabe señalar que el recurrente no impugnó dicha decisión, deficiencia relevante e insalvable para iniciar cualquier análisis normativo en la especie, de manera que así planteado el arbitrio, esta Corte no puede discurrir sobre la infracción de derecho que se invoca, porque, como se dijo, es discordante con lo que viene decidido.»

Corte Suprema, Rol 22054-2019 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2521 · Código Civil
• Art. 316 · Código de Procedimiento Civil