Cumplimiento de fallo contra Christ School: no hay contienda de competencia trabada
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 22099-2025 · 23 de junio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 22099-2025
- Fecha
- Recurso
- Otros (civil)
- Resultado
- Invalidada de oficio
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 22099-2025 (23 de junio de 2025), rechaza por improcedente la petición de dirimir la contienda, porque no se trabó entre la Corte de La Serena y el Noveno Juzgado Civil de Santiago y cada uno conoce de procedimientos distintos.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no se ha trabado contienda alguna entre los tribunales aludidos, a saber, la Corte de Apelaciones de La Serena y el Noveno Juzgado Civil de Santiago, puesto que la resolución dictada por el primero al ser noticiada al segundo, solo proveyó téngase presente, no cumpliéndose con la ritualidad de un incidente, cual es, que el tribunal que se estima competente remita los antecedentes al que estima que no debe conocer del asunto, que este a su vez, insista en su competencia.»
Corte Suprema, Rol 22099-2025 «[…] no se ha trabado contienda alguna entre los tribunales aludidos, a saber, la Corte de Apelaciones de La Serena y el Noveno Juzgado Civil de Santiago, puesto que la resolución dictada por el primero al ser noticiada al segundo, solo proveyó téngase presente, no cumpliéndose con la ritualidad de un incidente, cual es, que el tribunal que se estima competente remita los antecedentes al que estima que no debe conocer del asunto, que este a su vez, insista en su competencia.» (Corte Suprema, Rol 22099-2025). «[…] no se ha trabado contienda alguna entre los tribunales aludidos, a saber, la Corte de Apelaciones de La Serena y el Noveno Juzgado Civil de Santiago, puesto que la resolución dictada por el primero al ser noticiada al segundo, solo proveyó téngase presente, no cumpliéndose con la ritualidad de un incidente, cual es, que el tribunal que se estima competente remita los antecedentes al que estima que no debe conocer del asunto, que este a su vez, insista en su competencia.» (Corte Suprema, Rol 22099-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/22099-2025-del-23-06-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba