Nulidad por simulación e interés del legitimario antes de abrirse la sucesión
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 23875-2026 · 3 de junio de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 23875-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 23875-2026 (3 de junio de 2026), rechaza la casación en el fondo de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no extendió la infracción a normas decisorias de la litis, como los artículos 1681, 1682 y 1687 del Código Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la parte recurrente omitió extender la infracción legal denunciada a normas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, cuales son, entre otros, los artículos 1386, 1401, 1444, 1545, 1681, 1682, 1687, 1793, 1801 y 1808 del Código Civil; exigencia que no se satisface con su sola mención al fundamentar las infracciones legales en que se sostiene el recurso de nulidad sustantivo.»
Corte Suprema, Rol 23875-2026 «[…] la parte recurrente omitió extender la infracción legal denunciada a normas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, cuales son, entre otros, los artículos 1386, 1401, 1444, 1545, 1681, 1682, 1687, 1793, 1801 y 1808 del Código Civil; exigencia que no se satisface con su sola mención al fundamentar las infracciones legales en que se sostiene el recurso de nulidad sustantivo.» (Corte Suprema, Rol 23875-2026). «[…] la parte recurrente omitió extender la infracción legal denunciada a normas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, cuales son, entre otros, los artículos 1386, 1401, 1444, 1545, 1681, 1682, 1687, 1793, 1801 y 1808 del Código Civil; exigencia que no se satisface con su sola mención al fundamentar las infracciones legales en que se sostiene el recurso de nulidad sustantivo.» (Corte Suprema, Rol 23875-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/23875-2026-del-03-06-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba