Saltar al contenido
Folium

Celulosa Arauco: corrección monetaria de una devolución de capital y plazo razonable

Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 24758-2018 · 7 de marzo de 2023

Tribunal
Corte Suprema, Segunda Sala
Rol
24758-2018
Fecha
Recurso
Casación forma y fondo (civil)
Resultado
Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 24758-2018 (7 de marzo de 2023), rechaza las casaciones de Celulosa Arauco y Constitución S.A.: la duración del reclamo no afectó gravemente el plazo razonable, la prescripción estuvo suspendida y no se probó error en la corrección monetaria.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no se han vulnerado los artículos 19 a 24 del Código Civil y 2, 24, 200 y 201 del Código Tributario, pues con la interposición del reclamo, el cómputo del plazo de prescripción permaneció suspendido hasta la notificación del fallo del Tribunal Tributario y Aduanero — por Carta Certificada de 21 de septiembre de 2017—, no trascurriendo el lapso de prescripción ordinaria de la acción de cobro ejercida por el Servicio.»

Corte Suprema, Rol 24758-2018

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica