Empresa principal responde del lucro cesante por despido anticipado en contrato por obra
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 249426-2023 · 6 de septiembre de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 249426-2023
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 249426-2023 (6 de septiembre de 2024), rechaza la unificación pedida por Constructora Finso Chile SpA, porque el lucro cesante es una obligación laboral de fuente contractual de la que la empresa principal responde solidaria o subsidiariamente.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la indemnización por ese concepto no surge al momento de la terminación del contrato ni por esa causa, sino que es una obligación contraída al suscribirse el contrato y que quedó incorporada al patrimonio del trabajador al momento de su ingreso.»
Corte Suprema, Rol 249426-2023 «[…] la indemnización por ese concepto no surge al momento de la terminación del contrato ni por esa causa, sino que es una obligación contraída al suscribirse el contrato y que quedó incorporada al patrimonio del trabajador al momento de su ingreso.» (Corte Suprema, Rol 249426-2023). «[…] la indemnización por ese concepto no surge al momento de la terminación del contrato ni por esa causa, sino que es una obligación contraída al suscribirse el contrato y que quedó incorporada al patrimonio del trabajador al momento de su ingreso.» (Corte Suprema, Rol 249426-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/249426-2023-del-06-09-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba