Aportes al fondo de cesantía de un sindicato de Codelco: no se devuelven al renunciar

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

251913-2023

Fecha

6 de mayo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 251913-2023 (6 de mayo de 2025), rechaza el recurso de los demandantes: el reglamento que aceptaron excluye beneficios y devoluciones al perder la calidad de socio, por lo que calificar el contrato como mandato era innecesario.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Estas circunstancias fueron establecidas por la sentencia impugnada, conforme a la libre voluntad de las partes, de modo que la calificación estricta del contrato, pretendida por los recurrentes, cede frente a la claridad de las disposiciones oportunamente conocidas y aceptadas por ellos.»

Corte Suprema, Rol 251913-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1489 · Código Civil
• Art. 1713 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil