Prescripción del cobro de un mutuo hipotecario del Banco de Crédito e Inversiones

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

252581-2023

Fecha

21 de abril de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 252581-2023 (21 de abril de 2025), rechaza la casación de la demandada: entre la mora de septiembre de 2015 y la notificación de abril de 2020 no corrieron los cinco años del artículo 2515 del Código Civil, y el recurso no explica sus errores.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, tanto en la demanda como en la contestación, se ha manifestado por las partes que la mora se produjo en septiembre de 2015, por lo cual si se contabiliza el término transcurrido desde esa época hasta la notificación de la demanda, ocurrida en abril de 2020, se advierte claramente que el término de cinco años previsto en el artículo 2515 del Código Civil no transcurrió […]»

Corte Suprema, Rol 252581-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2514 · Código Civil