Nulidad de venta de inmueble con medidas precautorias: falta de interés del demandante

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

25745-2025

Fecha

5 de mayo de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 25745-2025 (5 de mayo de 2026), rechaza la casación del demandante: no acreditó un interés legítimo, actual y patrimonial para pedir la nulidad absoluta, y el vicio no aparece de manifiesto en el contrato para anularlo de oficio.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De esa forma, al no acreditarse el interés legítimo idóneo y no contar el alegado con la naturaleza que permite configurarlo, el actor efectivamente carece de la legitimación activa para ejercer la acción de nulidad absoluta, razón por la que, constituyendo un requisito de procedencia de ésta, la excepción opuesta fue acogida correctamente […]»

Corte Suprema, Rol 25745-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1682 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil
• Art. 1681 · Código Civil
• Art. 1445 · Código Civil