Indemnización por intereses pagados tras el cobro tardío de un depósito a plazo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

26029-2026

Fecha

12 de junio de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 26029-2026 (12 de junio de 2026), rechaza la casación de la demandante: no denunció las normas decisorias de la litis y pretende alterar hechos fijados, pues no se probó el monto de la deuda ni el pago de los intereses reclamados.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la parte recurrente omitió extender la infracción legal denunciada a normas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, cuales son, entre otros, los artículos 1437, 1438, 1545, 1547, 1553, 1555, 1556, 1557, 1558, 1560 y 1567 del Código Civil […]»

Corte Suprema, Rol 26029-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1702 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil