Saltar al contenido
Folium

Vigilante despedido por obtener sin derecho el aporte fiscal de la Ley 21.252

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 26372-2023 · 6 de junio de 2024

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
26372-2023
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Sentencia de reemplazo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 26372-2023 (6 de junio de 2024), acoge la demanda subsidiaria de despido injustificado contra el Banco del Estado: obtener indebidamente el aporte fiscal no tiene conexión directa con el contrato; rechaza la tutela y la compensación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no se trata de una conducta que tenga una conexión directa y necesaria con el contrato y con las labores que como vigilante se obligó a desempeñar, dado que, como se dijo, la información no coincidente con la real aportada para acceder al beneficio, fue entregada a un organismo público distinto de su empleador, y los dineros percibidos, tampoco son de propiedad del Banco del Estado […]»

Corte Suprema, Rol 26372-2023

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica