Síndico demanda perjuicios por la persecución penal de la Superintendencia de Quiebras
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 26807-2024 · 18 de marzo de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 26807-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 26807-2024 (18 de marzo de 2026), rechaza la casación en el fondo del demandante por manifiesta falta de fundamento: el recurso parte de hechos distintos de los fijados, que descartaron dolo o culpa de las demandadas.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la sentencia impugnada concluyó, a partir del mérito de autos, que no se acreditó la existencia de un actuar doloso o culposo. Ello, considerando que la iniciación de la acción penal en contra del actor, frente a hechos que revestían caracteres de delito, no solo constituía una facultad del Superintendente de Quiebras, sino que respondía al cumplimiento normal y evidente de sus deberes funcionariales respecto de un Síndico que registraba diversas acusaciones en su contra.»
Corte Suprema, Rol 26807-2024 «[…] la sentencia impugnada concluyó, a partir del mérito de autos, que no se acreditó la existencia de un actuar doloso o culposo. Ello, considerando que la iniciación de la acción penal en contra del actor, frente a hechos que revestían caracteres de delito, no solo constituía una facultad del Superintendente de Quiebras, sino que respondía al cumplimiento normal y evidente de sus deberes funcionariales respecto de un Síndico que registraba diversas acusaciones en su contra.» (Corte Suprema, Rol 26807-2024). «[…] la sentencia impugnada concluyó, a partir del mérito de autos, que no se acreditó la existencia de un actuar doloso o culposo. Ello, considerando que la iniciación de la acción penal en contra del actor, frente a hechos que revestían caracteres de delito, no solo constituía una facultad del Superintendente de Quiebras, sino que respondía al cumplimiento normal y evidente de sus deberes funcionariales respecto de un Síndico que registraba diversas acusaciones en su contra.» (Corte Suprema, Rol 26807-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/26807-2024-del-18-03-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba