Despido injustificado de un paradocente de la Municipalidad de Temuco: recargo del 100%
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 2716-2004 · 19 de enero de 2006
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 2716-2004
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (trabajo)
- Resultado
- Fallo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 2716-2004 (19 de enero de 2006), rechaza las casaciones de la Municipalidad de Temuco y acoge la del demandante: invocado el artículo 160 número 1 y declarado injustificado el despido, el recargo del artículo 168 es del 100%.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] atendido que una de las causales invocadas por el empleador para poner término a la relación laboral habida con el demandante era la contemplada en el artículo 160 Nº 1 del Código del Trabajo, correspondía conforme al artículo 168 del mismo cuerpo legal, aplicar un incremento del 100%.»
Corte Suprema, Rol 2716-2004 «[…] atendido que una de las causales invocadas por el empleador para poner término a la relación laboral habida con el demandante era la contemplada en el artículo 160 Nº 1 del Código del Trabajo, correspondía conforme al artículo 168 del mismo cuerpo legal, aplicar un incremento del 100%.» (Corte Suprema, Rol 2716-2004). «[…] atendido que una de las causales invocadas por el empleador para poner término a la relación laboral habida con el demandante era la contemplada en el artículo 160 Nº 1 del Código del Trabajo, correspondía conforme al artículo 168 del mismo cuerpo legal, aplicar un incremento del 100%.» (Corte Suprema, Rol 2716-2004). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/2716-2004-del-19-01-2006#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba