Navimag Ferries pierde el crédito de la Ley 19.606 por no tener la nave en su activo
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 27619-2014 · 5 de noviembre de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 27619-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Sentencia de reemplazo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 27619-2014 (5 de noviembre de 2015), revoca y rechaza el reclamo de Navimag Ferries: sin la nave Magallanes en su activo fijo no cumple el artículo 1 de la Ley 19.606 y proceden las diferencias de primera categoría.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la reclamante, Navimag Ferries S.A., al no tener incorporado en su activo fijo la nave Magallanes, no puede gozar del crédito previsto en el artículo 1 de la Ley N° 19.606, puesto que no cumple con las exigencias que dicha norma prevé.»
Corte Suprema, Rol 27619-2014 «[…] la reclamante, Navimag Ferries S.A., al no tener incorporado en su activo fijo la nave Magallanes, no puede gozar del crédito previsto en el artículo 1 de la Ley N° 19.606, puesto que no cumple con las exigencias que dicha norma prevé.» (Corte Suprema, Rol 27619-2014). «[…] la reclamante, Navimag Ferries S.A., al no tener incorporado en su activo fijo la nave Magallanes, no puede gozar del crédito previsto en el artículo 1 de la Ley N° 19.606, puesto que no cumple con las exigencias que dicha norma prevé.» (Corte Suprema, Rol 27619-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/27619-2014-del-05-11-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba