Multas de la Superintendencia de Servicios Sanitarios a Aguas del Valle por corte de agua
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 28897-2019 · 24 de junio de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 28897-2019
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 28897-2019 (24 de junio de 2020), rechaza la casación de Aguas del Valle: no precisó qué normas reguladoras de la prueba se infringieron, y la multa por afectar a la generalidad de los usuarios es objetiva y no exige afectar a todos.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no se observan las infracciones denunciadas al sistema de responsabilidad subjetivo establecido en nuestro sistema jurídico, como lo censura el reclamante, desde que el juicio de reproche que echa en menos, se efectúa al haberse examinado si se incurrió en una infracción a la normativa sectorial, lo que en el presente caso está dado por no haber contado con un plan especial de emergencia en los términos exigidos en los artículos 122 y 123 del D.S. MOP 1199/05 y en Oficio Ordinario SISS Nº 3459/08 […]»
Corte Suprema, Rol 28897-2019 «[…] no se observan las infracciones denunciadas al sistema de responsabilidad subjetivo establecido en nuestro sistema jurídico, como lo censura el reclamante, desde que el juicio de reproche que echa en menos, se efectúa al haberse examinado si se incurrió en una infracción a la normativa sectorial, lo que en el presente caso está dado por no haber contado con un plan especial de emergencia en los términos exigidos en los artículos 122 y 123 del D.S. MOP 1199/05 y en Oficio Ordinario SISS Nº 3459/08 […]» (Corte Suprema, Rol 28897-2019). «[…] no se observan las infracciones denunciadas al sistema de responsabilidad subjetivo establecido en nuestro sistema jurídico, como lo censura el reclamante, desde que el juicio de reproche que echa en menos, se efectúa al haberse examinado si se incurrió en una infracción a la normativa sectorial, lo que en el presente caso está dado por no haber contado con un plan especial de emergencia en los términos exigidos en los artículos 122 y 123 del D.S. MOP 1199/05 y en Oficio Ordinario SISS Nº 3459/08 […]» (Corte Suprema, Rol 28897-2019). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/28897-2019-del-24-06-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 2314 · Código Civil
- Art. 346 · Código de Procedimiento Civil