Responsabilidad del Estado por la entrega de valores incautados al Banco de Chile
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 29881-2014 · 11 de junio de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 29881-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 29881-2014 (11 de junio de 2015), rechaza la casación en el fondo de Inmobiliaria Sovial S.A., porque no se estableció que el fiscal actuara de forma injustificadamente errónea o arbitraria y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no habiendo determinado los jueces del fondo los supuestos fácticos que podrían hacer procedente la indemnización de perjuicios pretendida por la demandante, el recurso no puede prosperar. En efecto, esta Corte de casación no puede establecer los hechos que no han sido determinados como tales por los magistrados del fondo en uso de sus atribuciones legales, a menos que se haya denunciado y comprobado la efectiva infracción de normas reguladoras de la prueba, cuyo no es el caso.»
Corte Suprema, Rol 29881-2014 «[…] no habiendo determinado los jueces del fondo los supuestos fácticos que podrían hacer procedente la indemnización de perjuicios pretendida por la demandante, el recurso no puede prosperar. En efecto, esta Corte de casación no puede establecer los hechos que no han sido determinados como tales por los magistrados del fondo en uso de sus atribuciones legales, a menos que se haya denunciado y comprobado la efectiva infracción de normas reguladoras de la prueba, cuyo no es el caso.» (Corte Suprema, Rol 29881-2014). «[…] no habiendo determinado los jueces del fondo los supuestos fácticos que podrían hacer procedente la indemnización de perjuicios pretendida por la demandante, el recurso no puede prosperar. En efecto, esta Corte de casación no puede establecer los hechos que no han sido determinados como tales por los magistrados del fondo en uso de sus atribuciones legales, a menos que se haya denunciado y comprobado la efectiva infracción de normas reguladoras de la prueba, cuyo no es el caso.» (Corte Suprema, Rol 29881-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/29881-2014-del-11-06-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 7 · Constitución Política de la República
- Art. 6 · Constitución Política de la República
- Art. 348 · Código Procesal Penal
- Art. 9 · Código Procesal Penal