Saltar al contenido
Folium

Demanda presentada tarde tras medida prejudicial: el artículo 444 no la hace caducar

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 30257-2025 · 27 de febrero de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
30257-2025
Fecha
Recurso
Queja (laboral)
Resultado
Acogido recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 30257-2025 (27 de febrero de 2026), acoge la queja de la demandante: el artículo 444 inciso cuarto del Código del Trabajo solo deja sin efecto la medida precautoria y no sanciona con caducidad la demanda presentada tarde.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] de la sola lectura del artículo 444 inciso cuarto del Código del Trabajo, se desprende que la judicatura dio un alcance diverso al único posible de extraer de su correcta interpretación, por cuanto no sanciona la presentación tardía de la demanda con la caducidad, ya que el mandato que contiene se limita a ordenar que se dejará sin efecto la medida precautoria que se hubiere decretado de pleno derecho […]»

Corte Suprema, Rol 30257-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica