Reivindicación de un retazo que no se probó parte de la hijuela del demandante
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 31704-2018 · 10 de abril de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 31704-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 31704-2018 (10 de abril de 2019), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante, que buscaba fijar hechos no acreditados sin denunciar con eficacia la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] cabe consignar que no se advierte contravención del artículo 1698 del Código Civil, ya que se infringe cuando la sentencia obliga a uno de los litigantes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera el onus probandi, lo que en este caso no ha ocurrido; lo que sucede es que el demandante no satisfizo la carga de probar los fundamentos fácticos de su acción tal como lo exige la norma que estima contravenida.»
Corte Suprema, Rol 31704-2018 «[…] cabe consignar que no se advierte contravención del artículo 1698 del Código Civil, ya que se infringe cuando la sentencia obliga a uno de los litigantes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera el onus probandi, lo que en este caso no ha ocurrido; lo que sucede es que el demandante no satisfizo la carga de probar los fundamentos fácticos de su acción tal como lo exige la norma que estima contravenida.» (Corte Suprema, Rol 31704-2018). «[…] cabe consignar que no se advierte contravención del artículo 1698 del Código Civil, ya que se infringe cuando la sentencia obliga a uno de los litigantes a probar un hecho que corresponde acreditar a su contraparte, esto es, si se altera el onus probandi, lo que en este caso no ha ocurrido; lo que sucede es que el demandante no satisfizo la carga de probar los fundamentos fácticos de su acción tal como lo exige la norma que estima contravenida.» (Corte Suprema, Rol 31704-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/31704-2018-del-10-04-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba