Saltar al contenido
Folium

Prácticas antisindicales: prueba de la intención de afectar la libertad sindical

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 32192-2014 · 6 de enero de 2016

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
32192-2014
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 32192-2014 (6 de enero de 2016), rechaza el recurso de unificación de la empresa denunciada porque los fallos de contraste razonan igual que el impugnado: la intención de afectar la libertad sindical debe concurrir y probarse.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] desde que las sentencias de cotejo contienen la misma línea de razonamiento de la impugnada, es decir, están acordes en que la intencionalidad de afectar la libertad sindical, debe concurrir y probarse en el juicio correspondiente para que una determinada conducta desplegada por el empleador sea considerada como una práctica antisindical […]»

Corte Suprema, Rol 32192-2014

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica