Restitución de $54.729.373 que el Banco del Estado entregó por error a la vendedora

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

34498-2025

Fecha

1 de septiembre de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 34498-2025 (1 de septiembre de 2026), rechaza el recurso de la demandada: no impugnó eficazmente los hechos y, ante un concurso de acciones, el banco podía elegir el pago de lo no debido en lugar de la subrogatoria.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] le surgen dos acciones autónomas entre sí, que buscan satisfacer un mismo interés, esto es, recuperar la suma de dinero que ha desembolsado equivocadamente, ya sea ejerciendo la acción de restitución del pago de lo no debido, ya sea entablando la acción subrogatoria convencional emanada del pago realizado al Banco Santander contenida en escritura pública […]»

Corte Suprema, Rol 34498-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2295 · Código Civil
• Art. 1902 · Código Civil
• Art. 1610 · Código Civil
• Art. 2300 · Código Civil