Saltar al contenido
Folium

Término de contrata de docente de la Municipalidad de Aysén con fuero maternal extendido

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 35686-2024 · 13 de julio de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
35686-2024
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 35686-2024 (13 de julio de 2026), rechaza la unificación de la demandante porque los fallos de contraste no son homologables: tratan desafueros y una protección, no la extensión del fuero por la Ley 21.247, y no razonan sobre los indicios.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] dos de las tres sentencias emitidas por esta Corte dicen relación con procedimientos de desafuero por vencimiento del plazo del contrato de trabajo, materia diversa a la discutida en esta causa y, el tercer fallo, corresponde a una acción constitucional de protección acogida por modificar condiciones laborales de una persona a contrata y con fuero maternal, lo cual difiere de la acción y de lo resuelto en la sentencia impugnada.»

Corte Suprema, Rol 35686-2024

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica