Querella de restablecimiento prescrita y restitución sin despojo por error en deslindes
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 3582-2024 · 22 de febrero de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 3582-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3582-2024 (22 de febrero de 2024), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del querellante: entre el supuesto despojo y la demanda pasaron más de seis meses, considerando la Ley N°21.226, y el despojo no se probó.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] concluyendo que concurren los elementos de los artículos 923, 925 y 928 del Código Civil para hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción de restablecimiento y desestimar la querella posesoria de restitución, toda vez que entre el supuesto acto de despojo y la interposición de la demanda, considerando lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N°21.226, transcurrieron más de seis meses y porque el actor no fue despojado de su posesión; […]»
Corte Suprema, Rol 3582-2024 «[…] concluyendo que concurren los elementos de los artículos 923, 925 y 928 del Código Civil para hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción de restablecimiento y desestimar la querella posesoria de restitución, toda vez que entre el supuesto acto de despojo y la interposición de la demanda, considerando lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N°21.226, transcurrieron más de seis meses y porque el actor no fue despojado de su posesión; […]» (Corte Suprema, Rol 3582-2024). «[…] concluyendo que concurren los elementos de los artículos 923, 925 y 928 del Código Civil para hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción de restablecimiento y desestimar la querella posesoria de restitución, toda vez que entre el supuesto acto de despojo y la interposición de la demanda, considerando lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N°21.226, transcurrieron más de seis meses y porque el actor no fue despojado de su posesión; […]» (Corte Suprema, Rol 3582-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3582-2024-del-22-02-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba