Caducidad del reclamo contra multas de Sernageomin por seguridad minera
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 3672-2013 · 25 de septiembre de 2013
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 3672-2013
- Fecha
- Recurso
- Queja (laboral)
- Resultado
- Desecha recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3672-2013 (25 de septiembre de 2013), desestima la queja de la minera porque discute la interpretación que los jueces hicieron de las normas que dirimen el conflicto, lo que no constituye falta o abuso grave revisable por esta vía.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el recurso gira en torno a la impugnación que vierte el recurrente en relación con la interpretación que los sentenciadores hicieron de las normas que dirimen el conflicto planteado y, por ende, tal actividad no es susceptible de ser atacada a través de esta vía. Al efecto cabe señalar que, como ha indicado reiteradamente este tribunal, el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no es susceptible de ser revisado por la vía del recurso de queja.»
Corte Suprema, Rol 3672-2013 «[…] el recurso gira en torno a la impugnación que vierte el recurrente en relación con la interpretación que los sentenciadores hicieron de las normas que dirimen el conflicto planteado y, por ende, tal actividad no es susceptible de ser atacada a través de esta vía. Al efecto cabe señalar que, como ha indicado reiteradamente este tribunal, el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no es susceptible de ser revisado por la vía del recurso de queja.» (Corte Suprema, Rol 3672-2013). «[…] el recurso gira en torno a la impugnación que vierte el recurrente en relación con la interpretación que los sentenciadores hicieron de las normas que dirimen el conflicto planteado y, por ende, tal actividad no es susceptible de ser atacada a través de esta vía. Al efecto cabe señalar que, como ha indicado reiteradamente este tribunal, el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no es susceptible de ser revisado por la vía del recurso de queja.» (Corte Suprema, Rol 3672-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3672-2013-del-25-09-2013#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba