Pérdida de un expediente criminal en la Corte de Santiago: responsabilidad del Estado

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

37592-2015

Fecha

17 de mayo de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 37592-2015 (17 de mayo de 2016), rechaza la casación del demandante, porque aunque la pérdida es falta de servicio, denunció las normas del hecho ajeno, artículos 2320 y 2322 del Código Civil, y no los artículos 2314 y 2329 que deciden el caso.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] siendo el recurso de casación un medio de impugnación de derecho estricto, el recurrente debió acusar la vulneración de las normas decisorias de este pleito, particularmente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, a fin de que esta Corte analizara si el fallo impugnado había incurrido en error de derecho respecto de dicha preceptiva […]»

Corte Suprema, Rol 37592-2015 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 2329 · Código Civil
• Art. 2320 · Código Civil
• Art. 2322 · Código Civil
• Art. 379 · Código Orgánico de Tribunales