Recusación en la Corte de Talca por permitir alegar a una abogada sin patrocinio ni poder
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 384-2024 · 17 de enero de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 384-2024
- Fecha
- Recurso
- Recusación (civil)
- Resultado
- Rechaza recusación
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 384-2024 (17 de enero de 2024), rechaza con costas y multa la recusación: los hechos no configuran la causal del artículo 196 número 10 del Código Orgánico de Tribunales, pues la reposición la resuelve el mismo tribunal que dictó la resolución.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el capítulo de inhabilidad no puede prosperar, ya que los hechos en que se funda no constituyen la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales.»
Corte Suprema, Rol 384-2024 «[…] el capítulo de inhabilidad no puede prosperar, ya que los hechos en que se funda no constituyen la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales.» (Corte Suprema, Rol 384-2024). «[…] el capítulo de inhabilidad no puede prosperar, ya que los hechos en que se funda no constituyen la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales.» (Corte Suprema, Rol 384-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/384-2024-del-17-01-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba