Queja contra laudo arbitral es irrenunciable y no procedía aplicar la Ley 19.971
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 38869-2024 · 6 de mayo de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 38869-2024
- Fecha
- Recurso
- Queja (civil)
- Resultado
- Rechaza recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38869-2024 (6 de mayo de 2025), rechaza la queja de Goodgate Productions SpA contra lo resuelto en otra queja, pero de oficio invalida la inadmisibilidad y ordena tramitar la queja contra el laudo, por ser un recurso irrenunciable.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] lo que se viene razonando evidencia el error en que han incurrido los jueces del tribunal de alzada puesto que, tratándose de un recurso irrenunciable, conforme se ha aclarado, resultaba improcedente que se declarara la inadmisibilidad de la queja instaurada, ya que no procedía conceder efectos a la LACI y la renuncia a la que se alude en la cláusula arbitral no pudo estar referida al recurso de queja, sino solo a los arbitrios de naturaleza jurisdiccional.»
Corte Suprema, Rol 38869-2024 «[…] lo que se viene razonando evidencia el error en que han incurrido los jueces del tribunal de alzada puesto que, tratándose de un recurso irrenunciable, conforme se ha aclarado, resultaba improcedente que se declarara la inadmisibilidad de la queja instaurada, ya que no procedía conceder efectos a la LACI y la renuncia a la que se alude en la cláusula arbitral no pudo estar referida al recurso de queja, sino solo a los arbitrios de naturaleza jurisdiccional.» (Corte Suprema, Rol 38869-2024). «[…] lo que se viene razonando evidencia el error en que han incurrido los jueces del tribunal de alzada puesto que, tratándose de un recurso irrenunciable, conforme se ha aclarado, resultaba improcedente que se declarara la inadmisibilidad de la queja instaurada, ya que no procedía conceder efectos a la LACI y la renuncia a la que se alude en la cláusula arbitral no pudo estar referida al recurso de queja, sino solo a los arbitrios de naturaleza jurisdiccional.» (Corte Suprema, Rol 38869-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38869-2024-del-06-05-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 545 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 548 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 63 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 84 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 82 · Constitución Política de la República
- Art. 628 · Código de Procedimiento Civil