Nulidad del remate de un inmueble social tras la disolución de la sociedad conyugal
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 42977-2025 · 19 de noviembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 42977-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 42977-2025 (19 de noviembre de 2025), rechaza la casación de la demandante por omitir normas decisorias de la litis, denunciar en forma genérica las normas siguientes a un artículo y plantear como nueva la alegación de comunidad sobre el inmueble.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] A mayor abundamiento, el planteamiento sobre la existencia de una comunidad en la cual la actora ostenta a lo menos el cincuenta por ciento de los derechos del inmueble objeto de este juicio, constituye una alegación nueva que no se planteó en ninguno de los escritos fundamentales que determinaron la controversia de autos, por tanto y siendo ajena a la materia discutida en el proceso, no puede constituir un error de derecho en el que hayan incurrido los jueces del fondo.»
Corte Suprema, Rol 42977-2025 «[…] A mayor abundamiento, el planteamiento sobre la existencia de una comunidad en la cual la actora ostenta a lo menos el cincuenta por ciento de los derechos del inmueble objeto de este juicio, constituye una alegación nueva que no se planteó en ninguno de los escritos fundamentales que determinaron la controversia de autos, por tanto y siendo ajena a la materia discutida en el proceso, no puede constituir un error de derecho en el que hayan incurrido los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 42977-2025). «[…] A mayor abundamiento, el planteamiento sobre la existencia de una comunidad en la cual la actora ostenta a lo menos el cincuenta por ciento de los derechos del inmueble objeto de este juicio, constituye una alegación nueva que no se planteó en ninguno de los escritos fundamentales que determinaron la controversia de autos, por tanto y siendo ajena a la materia discutida en el proceso, no puede constituir un error de derecho en el que hayan incurrido los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 42977-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/42977-2025-del-19-11-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba