Requerimiento de pago iniciado en Ñuñoa: el ejecutado tiene ocho días para oponerse
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 4330-2013 · 20 de enero de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 4330-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 4330-2013 (20 de enero de 2014), acoge la casación del ejecutado: el requerimiento empezó con la notificación en Ñuñoa y terminó en Santiago, por lo que regía el plazo de ocho días del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, sobre la base de que el requerimiento de pago al ejecutado, concebido como un acto simple e instantáneo, se consumó en la comuna que sirve de asiento al tribunal a quo, en circunstancias que lo que correspondía era entenderlo referido al lugar en que se dio comienzo al trámite, ubicado en una comuna distinta […]»
Corte Suprema, Rol 4330-2013 «[…] los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, sobre la base de que el requerimiento de pago al ejecutado, concebido como un acto simple e instantáneo, se consumó en la comuna que sirve de asiento al tribunal a quo, en circunstancias que lo que correspondía era entenderlo referido al lugar en que se dio comienzo al trámite, ubicado en una comuna distinta […]» (Corte Suprema, Rol 4330-2013). «[…] los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, sobre la base de que el requerimiento de pago al ejecutado, concebido como un acto simple e instantáneo, se consumó en la comuna que sirve de asiento al tribunal a quo, en circunstancias que lo que correspondía era entenderlo referido al lugar en que se dio comienzo al trámite, ubicado en una comuna distinta […]» (Corte Suprema, Rol 4330-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/4330-2013-del-20-01-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 44 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 472 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 459 · Código de Procedimiento Civil