Negativa del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu a inscribir una partición parcial

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

49386-2024

Fecha

12 de noviembre de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 49386-2024 (12 de noviembre de 2024), rechaza la casación del reclamante por no denunciar el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio, el Decreto Ley 3516 ni la Ley General de Urbanismo y Construcciones, que rigen la negativa.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] se constata que no se denuncian las normas contenidas en el Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, especialmente su artículo 13 en relación con el artículo 1 del Decreto Ley 3516 del año 1980, del Ministerio de Agricultura y artículos 55 y 136 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, que son las que determinan los casos en que el Conservador puede negarse a practicar las inscripciones que le son requeridas […]»

Corte Suprema, Rol 49386-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2304 · Código Civil
• Art. 1317 · Código Civil
• Art. 983 · Código Civil
• Art. 2313 · Código Civil