Honorarios en la Municipalidad de Quinta Normal: la renuncia no ratificada es despido

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

49743-2024

Fecha

16 de junio de 2026

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Acoge, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 49743-2024 (16 de junio de 2026), declara laboral el vínculo de 2004 a 2020 y el despido injustificado, porque la renuncia no cumplió el artículo 177 del Código del Trabajo; rechaza la prescripción y la nulidad del despido.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] impiden que el empleador pueda invocar la referida renuncia; lo que, teniendo presente que la prestación de servicios efectivamente cesó y que no puede ser atribuido sea a la renuncia de la trabajadora o a un mutuo acuerdo de las partes, determina que el contrato concluyó por un despido del empleador carente de causal y del cumplimiento de las formalidades que la legislación laboral imponen a ese acto […]»

Corte Suprema, Rol 49743-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 162 · Código del Trabajo
• Art. 7 · Código del Trabajo
• Art. 1 · Código del Trabajo
• Art. 8 · Código del Trabajo
• Art. 459 · Código del Trabajo
• Art. 63 · Código del Trabajo
• Art. 173 · Código del Trabajo