Extinción parcial de una servidumbre de tránsito no usada por más de tres años

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

52949-2016

Fecha

22 de noviembre de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo manifiesta falta de f

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 52949-2016 (22 de noviembre de 2016), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: el retazo solo sirve al predio de las demandantes, no se usó por más de tres años y la denuncia de obra nueva no interrumpió el plazo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] también es un hecho de la causa que en ese retazo la servidumbre no ha sido utilizada por más de tres años, de modo que esa inactividad es la que los jueces consideran, a la luz del artículo 885 N° 5 del Código Civil, para acceder a lo pedido, circunstancia que se impone aun por sobre lo que pudieran acordar los constituyentes del gravamen en análisis […]»

Corte Suprema, Rol 52949-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1564 · Código Civil
• Art. 1563 · Código Civil
• Art. 1701 · Código Civil
• Art. 2519 · Código Civil
• Art. 820 · Código Civil
• Art. 885 · Código Civil