Abandono del procedimiento cuando, vencida la prueba, correspondía citar a oír sentencia

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

5490-2018

Fecha

26 de marzo de 2019

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 5490-2018 (26 de marzo de 2019), acoge la casación de la demandante: vencido el término de observaciones a la prueba, el impulso era del tribunal, que debía citar a oír sentencia según el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los litigantes se encontraban eximidos de la carga de dar impulso al proceso puesto que según el estado en que se encontraba la tramitación del asunto en el período que el demandado imputa falta de diligencia al demandante el impulso procesal le correspondía, por imperativo legal, al juez y no a aquélla aun cuando esta intentara llevar a cabo la prueba confesional.»

Corte Suprema, Rol 5490-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 152 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 23 · Código Civil