Saltar al contenido
Folium

Reivindicación de un retazo no singularizado dentro de un predio de San Clemente

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 5510-2023 · 19 de abril de 2024

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
5510-2023
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 5510-2023 (19 de abril de 2024), acoge la casación de las demandadas y anula el fallo: la demandante no singularizó la forma ni la ubicación del retazo de 5.600 metros cuadrados, lo que infringe el artículo 889 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Este defecto no pudo ser superado en la sentencia definitiva, ya que erróneamente el tribunal dio por acreditado el requisito de procedencia de la acción –que la cosa sea singular- con la sola individualización del inmueble de mayor extensión en el que se situaría el retazo de terreno, no especificando dicha porción de 0,52 hectáreas, sólo señalando que se encuentra en el deslinde poniente de la actora […]»

Corte Suprema, Rol 5510-2023

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica