Querella de restitución por casa instalada en un predio en comunidad en Pupuya
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 5725-2009 · 27 de enero de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 5725-2009
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5725-2009 (27 de enero de 2011), rechaza, sin costas, la casación en el fondo de la demandante: busca alterar los hechos fijados y los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil no son leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Sobre el particular cabe señalar, que los artículos del Código de Procedimiento Civil que se dan por infringidos -383 y 384- no tienen la virtud de ser normas reguladoras de la prueba que permitan sustentar un recurso de derecho estricto como el que nos ocupa.»
Corte Suprema, Rol 5725-2009 «[…] Sobre el particular cabe señalar, que los artículos del Código de Procedimiento Civil que se dan por infringidos -383 y 384- no tienen la virtud de ser normas reguladoras de la prueba que permitan sustentar un recurso de derecho estricto como el que nos ocupa.» (Corte Suprema, Rol 5725-2009). «[…] Sobre el particular cabe señalar, que los artículos del Código de Procedimiento Civil que se dan por infringidos -383 y 384- no tienen la virtud de ser normas reguladoras de la prueba que permitan sustentar un recurso de derecho estricto como el que nos ocupa.» (Corte Suprema, Rol 5725-2009). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/5725-2009-del-27-01-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba