Banco del Estado de Chile: carta de despido enviada a domicilio distinto del contrato

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

58129-2024

Fecha

3 de agosto de 2026

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Sentencia de reemplazo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 58129-2024 (3 de agosto de 2026), acoge parcialmente la demanda y declara injustificado el despido, porque la carta se envió a un domicilio distinto del registrado en el contrato, por lo que el Banco del Estado no pudo probar la causal.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el empleador al no haber comunicado legalmente al trabajador la decisión de poner término unilateralmente al contrato de trabajo, no podrá acreditar la veracidad de los hechos en que fundamentó su desvinculación, entendiéndose que no existe causa legal aplicada, siendo el despido injustificado en los términos establecidos en el artículo 168 letra b) del Código del Trabajo […]»

Corte Suprema, Rol 58129-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 162 · Código del Trabajo
• Art. 7 · Código del Trabajo
• Art. 168 · Código del Trabajo
• Art. 1 · Código del Trabajo
• Art. 63 · Código del Trabajo
• Art. 173 · Código del Trabajo
• Art. 172 · Código del Trabajo