Cobro de mutuo de Itaú Corpbanca y prescripción del artículo 822 del Código de Comercio

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

64902-2023

Fecha

15 de mayo de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 64902-2023 (15 de mayo de 2024), rechaza la casación de la demandada porque busca alterar los hechos fijados, entre ellos la naturaleza civil del mutuo, sin denunciar infracción de leyes reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no siendo posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza, salvo que se haya denunciado de modo eficaz la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba que han permitido establecer el presupuesto fáctico que viene asentado en el fallo, lo que no acontece en el caso de autos, ya que en el arbitrio de nulidad el impugnante solo menciona que existe transgresión a normas sustanciales y no a las de la prueba.»

Corte Suprema, Rol 64902-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 2196 · Código Civil
• Art. 310 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 3 · Código de Comercio
• Art. 822 · Código de Comercio