Saltar al contenido
Folium

Arbitraje: el pacto de días hábiles no amplía el plazo de dos años del árbitro

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 65262-2016 · 6 de junio de 2017

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
65262-2016
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 65262-2016 (6 de junio de 2017), rechaza la casación: el laudo se dictó vencidos los dos años del artículo 235 del Código Orgánico de Tribunales, aun descontando la suspensión por la apelación, y pactar días hábiles no prorrogó ese plazo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] No obstante, al tratarse lo convenido de un compendio de acuerdos referidos a reglas procedimentales, no puede colegirse que lo pactado constituya una ampliación del plazo legal concedido al árbitro para cumplir su encargo, asunto de la mayor importancia y que, por lo mismo, exigía un tratamiento especial o, al menos, similar al que las partes otorgaron a cuestiones de carácter doméstico.»

Corte Suprema, Rol 65262-2016

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica