Validez de la promesa de venta del inmueble de una menor sin autorización judicial
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 6538-2009 · 10 de noviembre de 2011
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 6538-2009
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 6538-2009 (10 de noviembre de 2011), rechaza la casación de las demandadas: la autorización judicial del artículo 254 del Código Civil se exige para la compraventa definitiva, no para la promesa, que es válida sin ella.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] La autorización judicial que exige el artículo 254 del cuerpo legal sustantivo debe existir al tiempo de celebrarse la compraventa definitiva, siendo por tanto una exigencia para ese contrato, pero no para el de promesa de compraventa.»
Corte Suprema, Rol 6538-2009 «[…] La autorización judicial que exige el artículo 254 del cuerpo legal sustantivo debe existir al tiempo de celebrarse la compraventa definitiva, siendo por tanto una exigencia para ese contrato, pero no para el de promesa de compraventa.» (Corte Suprema, Rol 6538-2009). «[…] La autorización judicial que exige el artículo 254 del cuerpo legal sustantivo debe existir al tiempo de celebrarse la compraventa definitiva, siendo por tanto una exigencia para ese contrato, pero no para el de promesa de compraventa.» (Corte Suprema, Rol 6538-2009). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/6538-2009-del-10-11-2011#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba