Negativa de la Conservadora de San Bernardo a inscribir catorce compraventas de lotes
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 66373-2021 · 25 de marzo de 2022
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 66373-2021
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 66373-2021 (25 de marzo de 2022), rechaza la casación de la reclamante por manifiesta falta de fundamento: la Conservadora se negó con razón, pues la subdivisión no está autorizada, hay prohibición de enajenar y los lotes no tienen rol.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la Conservadora de Bienes Raíces de San Bernardo actuó ajustada a derecho al negarse a inscribir las escrituras públicas de compraventa, puesto que hizo una correcta interpretación de las disposiciones aplicables, en especial del artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, tras advertir que no se encuentra autorizada la subdivisión de los lotes por la Dirección de Obras respectiva, que existe prohibición de enajenación dispuesta por la autoridad […]»
Corte Suprema, Rol 66373-2021 «[…] la Conservadora de Bienes Raíces de San Bernardo actuó ajustada a derecho al negarse a inscribir las escrituras públicas de compraventa, puesto que hizo una correcta interpretación de las disposiciones aplicables, en especial del artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, tras advertir que no se encuentra autorizada la subdivisión de los lotes por la Dirección de Obras respectiva, que existe prohibición de enajenación dispuesta por la autoridad […]» (Corte Suprema, Rol 66373-2021). «[…] la Conservadora de Bienes Raíces de San Bernardo actuó ajustada a derecho al negarse a inscribir las escrituras públicas de compraventa, puesto que hizo una correcta interpretación de las disposiciones aplicables, en especial del artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, tras advertir que no se encuentra autorizada la subdivisión de los lotes por la Dirección de Obras respectiva, que existe prohibición de enajenación dispuesta por la autoridad […]» (Corte Suprema, Rol 66373-2021). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/66373-2021-del-25-03-2022#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba