Nulidad de mandato por demencia y renta vitalicia que se alega ser una compraventa

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

70597-2016

Fecha

26 de enero de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 70597-2016 (26 de enero de 2017), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: las tachas no son revisables por esta vía, omitió las normas sobre mandato y recalificar el contrato no habría cambiado lo resuelto.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el hecho de haberse indicado un precio en el contrato de renta vitalicia o aun de haberse renunciado a la acción resolutoria en un contrato unilateral no autoriza por sí solo a concluir que lo convenido fue una compraventa, prefiriendo los jueces la verdad y sinceridad de las declaraciones que aparecen expresadas en la escritura pública de renta vitalicia censurada.»

Corte Suprema, Rol 70597-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1489 · Código Civil
• Art. 1682 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil