Prescripción de la acción de dominio del Decreto Ley N° 2.695 notificada fuera de plazo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

79899-2021

Fecha

2 de diciembre de 2022

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 79899-2021 (2 de diciembre de 2022), rechaza la casación de los demandantes: el plazo de un año del artículo 26 del Decreto Ley N° 2695 es de prescripción y solo lo interrumpe la notificación válida de la demanda, que llegó tarde.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el plazo estatuido en el artículo 26 del Decreto Ley N°2695 es un término de prescripción -no de caducidad- y la sola presentación de la demanda no tiene la aptitud para interrumpir su transcurso, resultando necesario para ello la notificación válida al demandado dentro del plazo legal, lo que en la especie no ocurrió.»

Corte Suprema, Rol 79899-2021 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2518 · Código Civil
• Art. 2503 · Código Civil
• Art. 44 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2517 · Código Civil
• Art. 2513 · Código Civil