Subarriendo prohibido de un automóvil arrendado que no fue restituido
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 8156-2018 · 3 de enero de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 8156-2018
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 8156-2018 (3 de enero de 2020), rechaza la casación de la demandada: interpretar el contrato es cuestión de hecho de los jueces del fondo, que no lo desnaturalizaron, y no se denunciaron los artículos 1938, 1939, 1946 y 1947 del Código Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] dicha temática, encaminada a desentrañar la voluntad de las partes que los suscribieron, es una cuestión de hecho que determina soberanamente la magistratura del fondo y, en consecuencia, no es susceptible de ser controlada en sede de casación, cuyo objetivo es velar por la correcta aplicación del derecho, a menos que al desarrollar esa tarea intelectual se desnaturalice el contrato, lo que no se observa en la especie, atendido los hechos que se tuvieron por acreditados.»
Corte Suprema, Rol 8156-2018 «[…] dicha temática, encaminada a desentrañar la voluntad de las partes que los suscribieron, es una cuestión de hecho que determina soberanamente la magistratura del fondo y, en consecuencia, no es susceptible de ser controlada en sede de casación, cuyo objetivo es velar por la correcta aplicación del derecho, a menos que al desarrollar esa tarea intelectual se desnaturalice el contrato, lo que no se observa en la especie, atendido los hechos que se tuvieron por acreditados.» (Corte Suprema, Rol 8156-2018). «[…] dicha temática, encaminada a desentrañar la voluntad de las partes que los suscribieron, es una cuestión de hecho que determina soberanamente la magistratura del fondo y, en consecuencia, no es susceptible de ser controlada en sede de casación, cuyo objetivo es velar por la correcta aplicación del derecho, a menos que al desarrollar esa tarea intelectual se desnaturalice el contrato, lo que no se observa en la especie, atendido los hechos que se tuvieron por acreditados.» (Corte Suprema, Rol 8156-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/8156-2018-del-03-01-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba