Competencia para la demanda por infracción de patente tras una medida de frontera
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 84251-2021 · 14 de septiembre de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 84251-2021
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 84251-2021 (14 de septiembre de 2026), rechaza la casación de GEOBRUGG AG: el artículo 7 de la Ley 19.912 da competencia al juez del lugar de la aduana solo para la medida de frontera, y la demanda posterior sigue las reglas generales.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el artículo 7 de la citada ley, se limita a otorgar competencia al juez de letras en lo civil del lugar en que se encuentre la aduana, únicamente para otorgar dicha medida, más no para conocer de la acción civil posterior.»
Corte Suprema, Rol 84251-2021 «[…] el artículo 7 de la citada ley, se limita a otorgar competencia al juez de letras en lo civil del lugar en que se encuentre la aduana, únicamente para otorgar dicha medida, más no para conocer de la acción civil posterior.» (Corte Suprema, Rol 84251-2021). «[…] el artículo 7 de la citada ley, se limita a otorgar competencia al juez de letras en lo civil del lugar en que se encuentre la aduana, únicamente para otorgar dicha medida, más no para conocer de la acción civil posterior.» (Corte Suprema, Rol 84251-2021). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/84251-2021-del-14-09-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba