Pagaré de Scotiabank suscrito por mandato ante notario: el exceso del mandato no anula

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

87467-2021

Fecha

14 de noviembre de 2022

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 87467-2021 (14 de noviembre de 2022), acoge sin costas la casación del banco ejecutante: aunque el mandatario se hubiera excedido al firmar ante notario, la sanción no es la nulidad, sino la inoponibilidad o su responsabilidad por perjuicios.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que, en la línea propuesta, y como acertadamente lo arguye el arbitrio, aun cuando se considere que en esta materia el mandatario se extralimitó en sus facultades para el cometido del mandato, es una doctrina que se debe tener por pacífica que la sanción propia en un caso como el que se trata, no es la nulidad del acto ejecutado […]»

Corte Suprema, Rol 87467-2021 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 434 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1682 · Código Civil