Saltar al contenido
Folium

Prescripción de una servidumbre para verter riles de Codripa S.A. en el canal Santa Cruz

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 8762-2015 · 27 de octubre de 2015

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
8762-2015
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechazado casación fondo por manifiesta falta de f

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 8762-2015 (27 de octubre de 2015), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: la autorización para verter no es título para prescribir y no se probó una servidumbre continua y aparente.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] El razonamiento precedente es coherente con lo dispuesto en el artículo 54 del Código de Aguas, pues, en una misma línea argumentativa, establece que el derrame es una acción de mera tolerancia que no conlleva a prescripción alguna en contra de quien lo produce, más aún cuando el artículo 92 del mismo cuerpo legal prohíbe botar en los canales objetos o sustancias que alteren la calidad de las aguas […]»

Corte Suprema, Rol 8762-2015

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica