Abandono del procedimiento ejecutivo: el embargo frustrado de un inmueble es gestión útil

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

87781-2016

Fecha

30 de marzo de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 87781-2016 (30 de marzo de 2017), acoge la casación de Banco Santander Chile: sin excepciones rige el plazo de tres años del artículo 153 inciso segundo, y los pedidos de embargo de 2012 y 2015 lo interrumpieron como gestiones útiles.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Al efecto basta con constatar que el demandante el 12 de septiembre de 2012 y el 1° de septiembre de 2015 solicitó el embargo de bienes pertenecientes al deudor, actuaciones que indefectiblemente deben ser consideradas gestiones útiles, realizadas en el procedimiento de apremio y destinadas a continuar la tramitación del proceso […]»

Corte Suprema, Rol 87781-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 152 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 153 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 52 · Código de Procedimiento Civil