Término de arriendo con opción de compra: nulidad alegada recién en casación

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

9374-2025

Fecha

24 de abril de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9374-2025 (24 de abril de 2025), rechaza la casación de la demandada por no denunciar los artículos 1535, 1545 y 1915 del Código Civil, que decidieron el caso, y por fundarse en una nulidad que no alegó en la instancia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Por consiguiente, configurando dichas normas las reglas decisoria litis del caso sub-judice, al no denunciarse por la recurrente la infracción de dicha preceptiva sustantiva básica, inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo en los términos solicitados por la recurrente, atendido el carácter de derecho estricto que reviste el arbitrio de nulidad intentado […]»

Corte Suprema, Rol 9374-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1683 · Código Civil
• Art. 1536 · Código Civil