Artículo 1536 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1536. La nulidad de la obligación principal acarrea la de la cláusula penal, pero la nulidad de ésta no acarrea la de la obligación principal.
Con todo, cuando uno promete por otra persona, imponiéndose una pena para el caso de no cumplirse por ésta lo prometido, valdrá la pena, aunque la obligación principal no tenga efecto por falta del consentimiento de dicha persona.
Lo mismo sucederá cuando uno estipula con otro a favor de un tercero, y la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el caso de no cumplir lo prometido.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Leasing: el banco no puede terminar el contrato y además cobrar todas las rentas futuras
Acoge la casación de Inversiones El Roble Limitada: la cláusula daba al Banco del Estado elegir entre terminar el contrato o cobrar todas las rentas, y concederle ambas infringe el artículo 1545 del Código Civil.
-
Término de arriendo con opción de compra: nulidad alegada recién en casación
Rechaza la casación de la demandada por no denunciar los artículos 1535, 1545 y 1915 del Código Civil, que decidieron el caso, y por fundarse en una nulidad que no alegó en la instancia.
-
Cumplimiento forzado de promesa de compraventa con indemnización de perjuicios
Rechaza la casación de la demandada porque no denunció los artículos 1489 y 1545 del Código Civil, que sustentaron la demanda, vacío que la Corte no puede suplir por ser un recurso de derecho estricto.
-
Cláusula penal en leasing inmobiliario terminado por no pago de rentas
Rechaza la casación de la demandada por no denunciar la Ley Nº 18.101 ni los artículos del Código Civil que fundaron la validez de la cláusula penal, y por una argumentación genérica.
-
Promesa de venta de un lote por subdividir: incumplimiento del promitente vendedor
Rechaza la casación de la demandada: la nulidad de la promesa es una alegación nueva, no planteada en la instancia, y el resto del recurso no explica los errores de derecho ni su influencia.
-
Arriendo con opción de compra de una prensa: pacto comisorio y cláusula penal
Rechaza la casación de la demandada porque sus capítulos se apoyan en argumentos incompatibles entre sí, lo que impide a la Corte determinar cuál es la infracción de ley reclamada.
-
Aumento de alimentos y proporción del aporte entre padre y madre
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado: no acusó infracción del artículo 32 de la Ley N° 19.968 y, con los hechos fijados, le corresponden dos tercios del aporte.
-
Carta de oferta y aceptación como promesa de compraventa de un inmueble en Copiapó
Rechaza la casación del demandado: no explica cómo se infringió el artículo 1554 del Código Civil y, siendo válida la obligación principal, no procede anular la cláusula penal de 470 UF.
-
Cumplimiento de promesa de venta de lotes de 300 metros cuadrados en Puerto Montt
Invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho: no analizó si la promesa tenía objeto ilícito ni ponderó la prueba, y tiene por no interpuesta la casación en el fondo.
-
Término anticipado del contrato de obra de un colegio por la Municipalidad de Florida
Rechaza las casaciones en la forma y en el fondo de ambas partes: la Municipalidad podía terminar el contrato y cobrar la boleta de garantía ante los incumplimientos, y ninguna probó los perjuicios reclamados.
Se muestran los 10 más recientes de 16 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba