Artículo 532 del Código de Comercio
Qué dice el artículo
Art. 532. Época del siniestro. Si el siniestro se iniciare durante la vigencia del seguro y continuare después de expirada, el asegurador responderá del importe íntegro de los daños. Pero si principiare antes y continuare después que los riesgos hubieren comenzado a correr por cuenta del asegurador, éste no será responsable del siniestro.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Promulgación: 23 de noviembre de 1865 · Última modificación: 23 de septiembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Cobro de seguro a BNP Paribas Cardif rechazado por declaración infiel del siniestro
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció infringidos los artículos 529 N° 2 y 524 N° 8 del Código de Comercio, que son decisorios de la litis.
-
Cobertura de la póliza de Sacyr Chile por riesgos de obras de construcción
Rechaza la casación en el fondo de la demandante porque no denunció como infringidas las normas decisoria litis del contrato de seguro, de la responsabilidad contractual y de interpretación de los contratos.
-
Cobertura de obras de construcción en el seguro de Sacyr Chile con Chilena Consolidada
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Sacyr Chile porque no denunció normas decisorias de la litis del Código de Comercio y del Código Civil, como el artículo 531 del Código de Comercio.
-
Cobro de seguro a Renta Nacional: la aseguradora alega exclusión por conflicto indígena
Rechaza la casación de la aseguradora, condenada a pagar 12.510 unidades de fomento: no denunció infringido el artículo 512 del Código de Comercio, norma decisoria litis del contrato de seguro.
-
Seguro por terremoto: se descuenta lo pagado por otro seguro del valor del inmueble
Declara inadmisible la casación en la forma y rechaza las de fondo de ambas partes por manifiesta falta de fundamento: los montos son hechos inamovibles y la indemnización tiene por límite el valor de la cosa.
-
Indemnización de seguro por camiones siniestrados de un transportista en renta presunta
Rechaza el recurso del Fisco: la indemnización del seguro no es ganancia sino contraprestación hasta el valor del objeto asegurado, y queda incluida en la renta presunta del contribuyente.
Lo que dice la Corte sobre el art. 532 «[…] conforme a los artículos 512, 517 y 532 del Código de Comercio, los jueces de segundo grado concluyeron correctamente que las indemnizaciones percibidas por el contribuyente, constituyen la contraprestación a cargo del asegurador de pagar la suma correspondiente a los daños causados por los dos siniestros […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 4416-2010
«[…] conforme a los artículos 512, 517 y 532 del Código de Comercio, los jueces de segundo grado concluyeron correctamente que las indemnizaciones percibidas por el contribuyente, constituyen la contraprestación a cargo del asegurador de pagar la suma correspondiente a los daños causados por los dos siniestros […]» (Corte Suprema, Rol 4416-2010, 6 de septiembre de 2012). «[…] conforme a los artículos 512, 517 y 532 del Código de Comercio, los jueces de segundo grado concluyeron correctamente que las indemnizaciones percibidas por el contribuyente, constituyen la contraprestación a cargo del asegurador de pagar la suma correspondiente a los daños causados por los dos siniestros […]» (Corte Suprema, Rol 4416-2010, 6 de septiembre de 2012). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-comercio/articulo-532#corte-1861690 -
Transporte de peces vivos de Detroit Chile: monto asegurado por viaje e infraseguro
Rechaza la casación de la demandante: los jueces no desnaturalizaron la póliza al fijar en US$220.000 el monto asegurado por viaje y aplicar un prorrateo por infraseguro de 48,81%.
-
Robo de tres equipos láser asegurados: indemnización fijada en 540 unidades de fomento
Rechaza las casaciones de ambas partes: el fallo sí está fundado y el valor de los equipos, fijado en 600 unidades de fomento menos el deducible, es un hecho que la Corte no puede revisar.
-
Seguro de vehículo: Renta Nacional debe pagar la pérdida total y no solo la parcial
Rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la aseguradora demandada: discute los hechos fijados, la pérdida total del vehículo, sin denunciar infracción de leyes reguladoras de la prueba.
-
Faltante de fosfato monoamónico a granel y fin de la custodia del transportista
Rechaza la casación de la aseguradora demandante: la custodia terminó al poner la carga en poder del tercero que la descargó, y los hechos no se atacaron por infracción de normas reguladoras de la prueba.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba