Artículo 32 de la Ley 19.968 (Tribunales de Familia)
Qué dice el artículo
Artículo 32.- Valoración de la prueba. Los jueces apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. En consecuencia, no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. La sentencia deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba rendida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacerlo. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos, de modo de contener el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 2004 · promulgación: 25 de agosto de 2004 · Última modificación: 22 de julio de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de la demandante: el recurso discute la valoración de la prueba, y el monto de una unidad tributaria mensual se fijó sobre todo por la edad y jubilación de la abuela demandada.
-
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandante: la quinta causal no procede en leyes especiales y la madre no ejercía efectivamente la custodia, al dejar al niño con una cuidadora remunerada.
-
Rechaza la casación de la parte demandada contra la compensación de 83 unidades tributarias mensuales: discute la valoración de la prueba y negar o rebajar la compensación por culpa es facultad privativa del juez.
-
Rechaza la casación del alimentante por manifiesta falta de fundamento: discute la valoración de la prueba sin acreditar infracción a la sana crítica, y queda firme la pensión de 5,5 unidades tributarias mensuales.
-
Rechaza la casación del alimentante contra el alza de la pensión de 3,12979 a 4,02634 unidades tributarias mensuales: el recurso parte de hechos distintos a los fijados y solo discute la prueba.
-
Rechaza la casación del demandante: el año del artículo 202 del Código Civil corre desde el reconocimiento de 1981 y no se acreditó la fuerza alegada; hubo voto en contra.
-
Rechaza la casación de la parte denunciada, condenada a 5 unidades tributarias mensuales: no invocó el artículo 32 de la Ley 19.968 y su crítica solo discute la valoración de la prueba.
-
Rechaza la casación de la parte denunciada, condenada a 5 unidades tributarias mensuales: solo discute la suficiencia de la prueba y llamar escasa a la prueba no es contradicción del tribunal.
-
Rechaza la casación del alimentante porque no denunció bien la infracción al artículo 32 de la Ley 19.968 y solo discute la valoración de la prueba; los hechos fijados son inamovibles.
-
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: parte de hechos distintos a los fijados, que muestran necesidades sin aumento real y una capacidad del alimentante mermada.
Se muestran 10 de 2093 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 783 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 784 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 329 · Código Civil